Anjum Rizvi, Shital Bhatia, Ronnie Screwvala și Neeraj Pandey, sub bannerele UTV Motion Pictures și Friday Filmworks, au produs thrillerul indian din 2008 A Wednesday. Neeraj Pandey a scris și regizat filmul. Cu Naseeruddin Shah și Anupam Kher, filmul este plasat într-o miercuri între orele 14 și 18. Acesta spune povestea unei confruntări dintre un comisar de poliție și un apelant anonim care amenință că va arunca explozibili în Mumbai dacă patru teroriști nu sunt eliberați din custodia poliției.

Bollywood s-a impus deja ca o forță puternică, obținând multe puncte musculoase pentru jocurile sale de acțiune cu niveluri ridicate de testosteron. Acum că fabricile sale cu IQ-ul îmbunătățit produc filme elegante, care provoacă gânduri, este, de asemenea, hotărât să arate creiere. A Wednesday este o critică perceptivă a terorismului, care este deghizat în mod creativ într-un thriller serios asemănător cu seria Diehard. În realitate, personajul lui Diehard 4, Diehard 4, se bazează direct pe hackerul adolescent care se preface că este un abandon universitar prin alegere și ajunge să-i ajute pe detectivii cu handicap tehnologic să rețină atacatorul cibernetic.

Pe 5 septembrie 2008, filmul a fost lansat în cinematografe. A primit o mulțime de recenzii pozitive de la critici și a avut succes pe piață. În statul Maharashtra, a primit și scutire de taxe. Ulterior, a primit mai multe distincții, inclusiv Premiul Indira Gandhi pentru cel mai bun film de debut al regizorului la cea de-a 56-a ediție a Premiilor Naționale de Film. Mai târziu, a fost recreat simultan în tamilă și telugu ca Unnaipol Oruvan și Eenadu (ambele în 2009), precum și un film în limba engleză din Sri Lanka, numit A Common Man (2013).

Distribuția filmului

• Anupam Kher ca Prakash Rathod, comisar al poliției din Mumbai
• Naseeruddin Shah ca „Omul de rând”
• Jimmy Sheirgill ca inspectorul Arif Khan, ATS
• Aamir Bashir ca inspectorul Jai Pratap Singh
• Deepal Shaw ca Naina Roy, jurnalist UTV
• Parag Tyagi ca inspectorul Aakash Duraivanshi
• Alok Narula ca Raj Sharma; Cameramanul Nainei Roy
• Rohitash Gaud ca Ikhlaque Ahmed (Un terorist)
• Kali Prasad Mukherjee ca Ibrahim Khan (Un terorist)
• Mukesh S Bhatt ca Khurshid Lala (Un terorist)
• Vije Bhatia ca Mohd. Zaheer (un terorist)
• Chetan Pandit ca ministrul șef Sunil Nigvekar
• Rajendra Chawla ca Jaishankar Tiwary, asistentul ministrului șef
• Gaurav Kapoor ca Arjun Khanna (Actor); Aspect special
• Virendra Saxena ca ofițer responsabil (O.C) Baburao Patil la secția de poliție Colaba
• Snehal Dabi ca Shambhu, a.k.a. Baba electrică
• Aayam Mehta ca Shankar Patil, asistentul ministrului șef
• Apurva Mehrotra ca Anuj Sharma, Hackerul
• Shakti Bharti ca soția inspectorului Jai Pratap Singh
• Vicky Ahuja ca intermediar care a furnizat RDX
• Namrata Sawhney ca soția lui The Common Man; VOCE OVER

Complot

Într-o voce off, comisarul de poliție din Mumbai Prakash Rathod își anunță pensionarea iminentă a doua zi. El continuă prin a descrie cea mai dificilă situație cu care s-a confruntat.

În gara Chhatrapati Shivaji Terminus, un tip neidentificat este văzut purtând o geantă de călătorie despre care se crede că este plină cu explozibili. Apoi ascunde geanta în baia unei secții de poliție de lângă sediul poliției din Mumbai. Apoi, după ce și-a instalat centrul de operațiuni pe acoperișul unei clădiri nou construite, cu carduri SIM, telefoane mobile și alte tehnologii, pleacă. Îl sună pe Rathod și îi spune că a plantat cinci explozibili în jurul orașului Mumbai, toți urmând să explodeze deodată în patru ore, dacă comisarul nu renunță la cerințele sale și nu-i eliberează pe cei patru teroriști. Rathod își anunță echipa pentru a găsi locul în care se află apelantul. O reporteră de știri de televiziune, Naina Roy, primește un apel de la un apelant care o informează că astăzi va fi „cea mai importantă zi din viața ei”.

Ofițerii de poliție Arif și Jai ii capturează pe cei patru teroriști pe care i-a cerut apelantul. Anuj, un adolescent hacker, este desemnat de poliție să găsească locul în care se află apelantul. Apelantul îi instruiește pe cei doi polițiști să-i lase pe cei patru militanți lângă o bancă de pe pista Bazei de aviație Juhu. Totuși, Arif îi lasă să plece doar pe trei dintre ei și îl răpește pe Ibrahim Khan pentru că el crede că apelantul nu va dezvălui locațiile bombelor chiar și după ce militanții au fost eliberați.

Cei trei teroriști sunt uciși într-o explozie când sună un telefon plasat sub scaun. Apelantul recunoaște că nu este membru al niciunui grup terorist și că intenția sa a fost să-i omoare pe teroriști, mai degrabă decât să-i elibereze. Apelantul, care a pretins că este „doar un om de rând prost care vrea să-și curețe casa”, a vrut să se răzbune pentru atrocitățile teroriste pe care le-au asistat la comiterea în orașe indiene importante, în special atentatele cu trenul din Mumbai din 2006. Polițiștii trebuie să-l ucidă pe Ibrahim, altfel el ar detona toate cele cinci explozibile în Mumbai, este ultimatumul lui. Rathod le dă lui Arif și Jai un ordin ascuns să-l ucidă pe Ibrahim, făcând să pară că a fost făcut în autoapărare.

sortare grămadă

Apelantul îi mai apelează lui Rathod pentru a recunoaște că nu a detonat niciun alt explozibil în oraș după ce dispariția lui Ibrahim este raportată la știri. Rathod susține că, din moment ce știa deja că nu mai există explozibili, nu a ales să-l execute pe ultimul terorist din frică, ci mai degrabă din încredere. Rathod ajunge la locația apelantului exact când este pe cale să plece, după ce și-a distrus toate echipamentele. Cei doi interacționează pentru scurt timp în timp ce Rathod îi dă apelantului un lift acasă după ce l-a recunoscut dintr-o schiță a feței.

Rathod susține într-o voce off că tipul i-a dat numele adevărat, dar că nu vrea să-l împărtășească, deoarece acest lucru ar trăda credința bărbatului. Rathod recunoaște că era conștient de suferința apelantului din cauza ineficienței guvernului, dar nu a crezut niciodată că o persoană obișnuită va face atât de mult pentru a atinge acest obiectiv. În plus, el admite că, deși evenimentul a avut un sens moral incert, el crede că orice s-a întâmplat a fost cel mai bine. El mai arată că detaliile acestui incident nu pot fi descoperite în nicio înregistrare scrisă ci doar în amintirile celor care au fost cu adevărat acolo.

Revizuire

Un oraș este confiscat și cinci explozibili sunt pe cale să detoneze. Ca răspuns, guvernul și-a răsturnat toate resursele. Acest lucru și multe altele au fost văzute la Hollywood. Cu toate acestea, atunci când iei această premisă simplă, îi adaugi niște acțiuni simple și faci cea mai uimitoare distribuție pe care o poți avea, mă ai în custodie și nu vreau să clipesc.

Este interesant de văzut cum sunt create titlurile de filme pentru că, într-un fel, arată cât de multă considerație au factorii de decizie pentru distribuția lor. Se întâmplă adesea ca titlurile să fie atât de zgomotoase și strălucitoare încât să fii obligat să sări peste genericul de deschidere. Sunt astfel intrigat când văd că jumătate din titlurile lui A Wednesday sunt doar text alb simplu pe un fundal negru, fără sunet.

Într-un scenariu, tipul care amenință că va detona explozivi este pe punctul de a fi reținut. În acel moment, am speculat cât de minunat ar fi dacă ar fi fost cu adevărat capturat în acest moment și cum s-ar dezvolta complotul. Speram că va reuși să fugă în același moment. Dacă ar fi fost capturat, ar indica că filmul era aproape la final. Eram atât de absorbit de suspans și de acumulare, încât nici măcar nu eram conștient că nu era încă un interval.

A Wednesday ne face cunoștință cu personajele sale, în timp ce ne batem joc de rolul „vedetelor” în afacerile noastre cinematografice, de inegalitatea de gen în cultura noastră, de „crearea” de știri de către mass-media și de mentalitatea generală a autorităților noastre de aplicare a legii.

Pe parcurs, evidențiază cât de neputincioasă este agenția noastră de aplicare a legii (deși a fost încurajator să vezi atât de mulți ofițeri de poliție dedicați într-un singur loc). Și în mod inteligent, povestea exploatează aceeași neputință pentru a îndrepta lucrurile.

Cu mai puțin de o zi în urmă, lăudam un regizor pentru că a încercat să-i acorde lui Anupam Kher o parte liniștită și semnificativă. Și acest film îl are ca personaj principal. Da, el poate folosi doar câteva expresii posibile de care este capabil un actor - mai ales acesta. Dar ceea ce îi oferă în schimb este respectul nostru ca public. Ce pot spune despre Naseeruddin Shah? Încrederea și angoasa personajului său, fie că sunt bine plasate sau nu, m-au lăsat cu gura căscată. Chiar și totuși, cel mai bun gen pentru a prezenta talentul actoricesc este doar uneori thrillerele.

Jimmy Shergill și Anupam Kher sunt ceea ce eu numesc „fețele blânde” ale industriei cinematografice. În ciuda cât de dure pot părea, anticipați că în cele din urmă își vor pierde marginile dure. Dar, din cauza mentalității lor puternice, nu vă puneți la îndoială când Anupam Kher sau chiar Jimmy bat pe cineva. Spectacolele și scenariul sunt complementare. Apelul este acolo și în jucătorii de sprijin minori. Hackerul de copii făcut de sine a fost adorabil. Da! Am crezut sincer că tocilarii sunt drăguți. Apropo de asta, celălalt discurs tehnic nu părea un jargon în afară de pozele amuzante de pe ecran.

Singurele lucruri care m-au enervat au fost muzica de fundal histrionică folosită pentru a crea tensiune și stilizarea prea dramatică în slow-mo a personajului lui Naseeruddin Shah. Am avut impresia că dramatismul excesiv nu s-a bazat pe alegeri artistice făcute din inimă, ci că cineastul a recurs la ele pentru că i se cerea din tonul filmului altfel, în special titlurile mute. În mod surprinzător, adresa culminală nu a devenit prea îndreptățită. Motivul principal pentru aceasta este că motivele păreau originale, dar plauzibile. Naseerudin Shah și Anupam Kher, Este o adevărată încântare să vă văd împreună, domnilor! Și într-un thriller, nu mai puțin.

Recepţie

O zi de miercuri a adus aproape 120 de milioane de Rs în India. În India, cota de distribuție a filmului a fost în valoare de 44.600.000 Rs. Producătorii, distribuitorii și expozanții au fost mulțumiți de rezultat. O miercuri a câștigat laude din partea criticilor și mulți oameni l-au comparat cu seria de filme Die Hard. În timp ce l-a lăudat pe Neeraj Pandey pentru un film bine scris cu „heringi roșii, personaje fin gravate”, un recenzent Tehelka a mai comentat că „(pentru film), adevăratul Anupam Kher, pe care l-am întâlnit în Saaransh, și adevăratul Naseeruddin Shah, pe care îi cunoșteam de la Bazaar și Mandi și Sparsh, ambii apar. Potrivit lui Nikhat Kazmi, un recenzent pentru The Times of India, filmul a fost „o diatribă inteligentă împotriva terorismului, ambalat revigorant ca un thriller plin de viteji, care amintește de seria Die Hard”. A primit trei stele din cinci de la Rony D'Costa. de Box Office India, care a spus că, deși a necesitat doar 100 de minute din timpul tău, îți va oferi o experiență distractivă și utilă la film. Orice zi a săptămânii este un ceas bun.

Este greu de descris cât de uimitoare este A Wednesday fără a dezvălui prea multe despre film, potrivit renumitului recenzent Rajeev Masand de la CNN-IBN, care l-a evaluat cu 4 din 5 stele și o recenzie favorabilă. Pentru că, credeți-mă, este un film care se vede cel mai bine fără nicio noțiune preconcepută. Atractia filmului constă în modul în care se destramă. Gaurav Malani, recenzent pentru The Economic Times, a spus despre A Wednesday: „Este unul dintre acele filme de varietate rare despre care nu se poate spune mare lucru, în ciuda dorinței mari de a vă strica experiența de vizionare ca public neapreciat. Este un film despre care cineva vrea să țâșnească, dar chiar și atunci, este incomod să vorbim despre laude, deoarece sunt surprizele secrete ale regizorului care sunt păstrate până la urmă. Este genul de film care este examinat amănunțit după ce devine un clasic cult. În plus, i-a acordat 4 stele din 5.

starea git

În cuvintele lui Anupama Chopra de la NDTV, filmul este „teatru provocator”. Mesajul său este urgent și relevant, dar și tulburător și periculos.' Ea a crezut că, de asemenea, i se părea „implauzibil” ceea ce presupunea.

Concluzie

Unul dintre cele mai bune filme este A Wednesday. Este un thriller captivant, cu o execuție excelentă a scenariului de către regizor și spectacole care lasă o impresie de durată asupra publicului. Filmul durează doar 1:30 de ore, dar regizorul își găsește timp chiar și pentru câteva părți pline de umor.

Din nou, Naseeruddin Shah demonstrează cât de unic este. El transmite atât de multe prin emoțiile sale, oferind o performanță convingătoare. A fi martor la cele două pictograme de film este o încântare, deoarece Anupam Kher este, de asemenea, excelent. Urmărește-l pe Jimmy Shergill, care dă una dintre cele mai grozave performanțe ale sale de până acum.

În general, A Wednesday este un must-see. Are raportul perfect dintre toate elementele, inclusiv un spectacol emoționant și un film care vă va rămâne mult timp după ce părăsiți teatrul.