Fără îndoială, va trebui să scrii o serie de eseuri argumentative atât la liceu, cât și la facultate, dar ce, mai exact, este un eseu argumentativ și cum îl scrii pe cel mai bun posibil? Hai să aruncăm o privire.

Un mare eseu argumentativ combină întotdeauna aceleași elemente de bază: abordarea unui argument dintr-o perspectivă rațională, cercetarea surselor, susținerea afirmațiilor tale folosind fapte mai degrabă decât opinii și articularea raționamentului în punctele cele mai convingătoare și mai argumentate. Eseurile argumentative sunt elemente excelente pentru tot felul de cercetări și retorică, așa că profesorii tăi se vor aștepta să stăpânești tehnica în curând.

Dar dacă acest lucru sună descurajant, nu vă temeți niciodată! Vom arăta cum se deosebește un eseu argumentativ de alte tipuri de lucrări, cum să le cercetăm și să le scriem, cum să alegeți un subiect pentru eseu argumentativ și unde să găsiți eseuri exemple. Asadar, haideti sa începem.

Ce este un eseu argumentativ? Cum este diferit de alte tipuri de eseuri?

Sunt două cerințe de bază pentru toate eseurile: to declara o afirmație (o declarație de teză) și a susține această afirmație cu dovezi.

Deși fiecare eseu se bazează pe aceste două idei, există mai multe tipuri diferite de eseuri, diferențiate după stilul scrisului, modul în care scriitorul prezintă teza și tipurile de dovezi utilizate pentru a susține declarația tezei.

Eseurile pot fi împărțite aproximativ în patru tipuri diferite:

#1: Argumentativ
#2: Persuasiv
#3: Expozitiv
#4: Analitic

Deci, să ne uităm la fiecare tip și care sunt diferențele dintre ele înainte de a ne concentra restul timpului pe eseuri argumentative.

Eseu argumentativ

Eseurile argumentative sunt despre ce este vorba în acest articol, așa că haideți să vorbim mai întâi despre ele.

Un eseu argumentativ încearcă să convingă un cititor să fie de acord cu un anumit argument (afirmația tezei scriitorului). Scriitorul adoptă o poziție fermă într-un fel sau altul asupra unui subiect și apoi folosește dovezi solide pentru a susține această poziție.

Un eseu argumentativ încearcă să dovediți cititorului acel singur argument - argumentul scriitorului - este fapt și logic corect unu. Aceasta înseamnă că un eseu argumentativ trebuie să folosească numai suport bazat pe dovezi pentru a susține o revendicare , mai degrabă decât raționamentul emoțional sau filozofic (care este adesea permis în alte tipuri de eseuri). Astfel, un eseu argumentativ are o povară de dovezi justificate și surse , în timp ce alte tipuri de eseuri (și anume eseuri persuasive) nu o fac.

Puteți scrie un eseu argumentativ pe orice subiect, atâta timp cât există loc de argumentare. În general, puteți folosi aceleași subiecte atât pentru un eseu persuasiv, cât și pentru unul argumentativ, atâta timp cât susțineți eseul argumentativ cu dovezi concrete.

Exemple de subiecte ale unui eseu argumentativ:

• „Ar trebui să li se permită fermierilor să împuște în lupi dacă acei lupi rănesc sau ucid animalele de fermă?”
• „Ar trebui să fie redusă vârsta de băut în Statele Unite?”
• „Sunt alternativele la democrație eficiente și/sau fezabile de implementat?”

Următoarele trei tipuri de eseuri sunt nu eseuri argumentative, dar este posibil să le fi scris la școală. Le vom acoperi, ca să știi ce nu de făcut pentru eseul tău argumentativ.

Eseu persuasiv

Eseurile persuasive sunt similare cu eseurile argumentative, așa că poate fi ușor să le încurci. Dar a ști ce face un eseu argumentativ diferit de un eseu persuasiv poate însemna adesea diferența dintre o notă excelentă și una medie.

Eseuri persuasive caută să convingă un cititor să fie de acord cu punctul de vedere al scriitorului, indiferent dacă acel punct de vedere se bazează pe dovezi faptice sau nu. Scriitorul are mult mai multă flexibilitate în ceea ce privește dovezile pe care le poate folosi, având capacitatea de a folosi raționament moral, cultural sau bazat pe opinie, precum și raționamentul faptic pentru a convinge cititorul să fie de acord cu partea scriitorului asupra unei probleme date.

În loc să fii forțat să folosești rațiunea „pură” așa cum ar fi într-un eseu argumentativ, autorul unui eseu persuasiv poate manipula sau face apel la emoțiile cititorului. Atâta timp cât scriitorul încearcă să-i determine pe cititori să fie de acord cu afirmația tezei, scriitorul nu are neapărat nevoie de dovezi concrete în favoarea argumentului.

Adesea, puteți folosi aceleași subiecte atât pentru un eseu persuasiv, cât și pentru unul argumentativ - diferența constă în abordare și dovezile pe care le prezentați.

Exemple de subiecte ale unui eseu persuasiv:

• „Ar trebui copiii să fie responsabili pentru datoriile părinților lor?”
• „Înșelarea la un test ar trebui să fie un motiv automat de expulzare?”
• „Cât de mult ar trebui să fie trase la răspundere ligile sportive pentru accidentările jucătorilor și consecințele pe termen lung ale acestor accidentări?”

Eseu expozitiv

Un eseu expozitiv este de obicei a eseu scurt în care scriitorul explică o idee, o problemă sau o temă , sau discută istoria unei persoane, a unui loc sau a unei idei.

Aceasta este de obicei, un eseu care prezintă fapte cu puține argumente sau opinii Intr-un fel sau altul.

Exemple de subiecte ale unui eseu expozitiv:

• „Istoria clopotului libertății din Philadelphia”
• „Motivele pentru care mi-am dorit întotdeauna să fiu medic”
• „Semnificația din spatele colocvialismului „Oamenii din casele de sticlă nu ar trebui să arunce cu pietre”

Eseu analitic

Un eseu analitic încearcă să aprofundați în sensul mai profund al unui text sau al unei opere de artă sau despachetați o idee complicată . Aceste tipuri de eseuri interpretează îndeaproape o sursă și analizează semnificația acesteia, analizând-o atât la nivel macro, cât și la nivel micro.

Acest tip de analiză poate fi completat de contextul istoric sau de alte opinii ale experților sau considerate pe scară largă asupra subiectului, dar este susținut în principal direct prin sursa originală (piesa sau arta sau textul analizat) .

Exemple de subiecte ale unui eseu analitic:

• „Victory Gin în locul apei: Simbolismul din spatele Ginului ca singura substanță potabilă în 1984 a lui George Orwell”
• „Arta perioadei Amarna: semnificația din spatele trecerii de la pozițiile rigide la cele fluide”
• „Adulterul în timpul celui de-al doilea război mondial, spus printr-o serie de scrisori către și de la soldați”

Există multe tipuri diferite de eseuri și, în timp, le vei putea stăpâni pe toate.

O misiune tipică de eseu argumentativ

The eseul argumentativ mediu are între trei și cinci pagini și va necesita la cel mai puţin trei sau patru surse separate cu care să vă susțineți afirmațiile . Cât despre eseu subiect , vi se va cere cel mai adesea să scrieți un eseu argumentativ într-o clasă de engleză pe un subiect „general” la alegerea dvs., variind de la știință, la istorie, la literatură.

Dar, în timp ce subiectele unui eseu argumentativ se pot întinde pe mai multe domenii diferite, structura unui eseu argumentativ este întotdeauna aceeași: trebuie să susțineți o afirmație — o afirmație care poate avea în mod rezonabil mai multe părți — folosind mai multe surse și folosind un format de eseu standard (despre care vom vorbi mai târziu).

Acesta este motivul pentru care multe subiecte de eseuri argumentative încep cu cuvântul „ar trebui”, ca în:

• — Ar trebui să li se ceară tuturor elevilor să învețe chimie la liceu?
• „Ar trebui să li se ceară copiilor să învețe o a doua limbă?”
• „Ar trebui permise școlilor sau guvernelor să interzică cărțile?”

Toate aceste subiecte au cel puțin două părți ale argumentului: da sau nu. Și trebuie să susțineți partea pe care o alegeți cu dovezi de ce partea dvs. este cea corectă.

Dar există și o mulțime de alte moduri de a încadra un eseu argumentativ:

• „Folosirea rețelelor sociale aduce mai mult beneficii sau dăunează oamenilor?”
• „Statul legal al operei de artă sau al creatorilor săi – graffiti și vandalism, media piratată, un creator care se află în închisoare – are un impact asupra artei în sine?”
• „Este sau ar trebui cineva să fie vreodată „mai presus de lege?”

Deși acestea sunt formulate diferit față de primele trei, totuși ești forțat să o faci alegeți între două părți ale unei probleme: da sau nu, pro sau contra, beneficiu sau detriment. Deși argumentul tău ar putea să nu cadă în întregime într-o parte a diviziunii sau alta – de exemplu, ați putea susține că rețelele sociale au avut un impact pozitiv asupra unor aspecte ale vieții moderne, în timp ce au fost în detrimentul altora – eseul dvs. ar trebui să susțină în continuare o parte a argumentului mai presus de toate. Poziția ta finală ar fi asta per total , social media este benefică sau per total , rețelele sociale sunt dăunătoare.

Dacă argumentul tău este unul care se bazează în mare parte pe text sau este susținut de o singură sursă (de exemplu, „Cum arată Salinger că Holden Caulfield este un narator nesigur?” sau „Gatsby personifică visul american?”), atunci este un argument analitic. eseu, mai degrabă decât un eseu argumentativ. Un eseu argumentativ se va concentra întotdeauna pe subiecte mai generale, astfel încât să puteți folosi mai multe surse pentru a vă susține afirmațiile.

Subiecte de eseuri argumentative bune

Deci știi ideea de bază din spatele unui eseu argumentativ, dar ce subiect ar trebui tu scrie despre?

Din nou, aproape întotdeauna, vi se va cere să scrieți un eseu argumentativ pe o temă liberă la alegerea dvs. sau vi se va cere să alegeți dintre câteva subiecte date . Dacă ți se oferă o regulă completă a subiectelor, atunci va depinde de tine să găsești un subiect de eseu care nu numai să te atragă, dar pe care îl poți transforma într-un eseu argumentativ A+.

Ceea ce face un subiect de eseu argumentativ „bun” depinde atât de subiect, cât și de interesul tău personal — poate fi greu să depui tot efortul pentru ceva care te plictisește până la lacrimi! Dar poate fi aproape imposibil să scrii un eseu argumentativ pe o temă care nu are loc de dezbatere.

După cum am spus mai devreme, un subiect de eseu argumentativ bun va fi unul care are potențialul de a merge în mod rezonabil în cel puțin două direcții - pro sau contra, da sau nu și De ce . De exemplu, este destul de greu să scrii un eseu argumentativ despre dacă oamenilor ar trebui sau nu să li se permită să se ucidă între ei — nu prea multe dezbateri acolo pentru majoritatea oamenilor! — dar a scrie un eseu pentru sau împotriva pedepsei cu moartea are mult mai mult. se agită pentru dovezi și argumente.

Un subiect bun este și unul care poate fi fundamentat prin dovezi concrete și surse relevante . Așadar, asigurați-vă că alegeți un subiect pe care alți oameni l-au studiat (sau cel puțin l-au studiat elemente of) astfel încât să puteți folosi datele lor în argumentarea dumneavoastră. De exemplu, dacă susțineți că ar trebui să fie obligatoriu pentru toți copiii de școală gimnaziu să joace un sport, ar putea fi necesar să aplicați puncte de date științifice mai mici la imaginea mai mare pe care încercați să o justificați. Probabil că există mai multe studii pe care le-ai putea cita cu privire la beneficiile activității fizice și la efectul pozitiv pe care structura și munca în echipă îl au asupra minților tinere, dar probabil că nu există niciun studiu pe care l-ai putea folosi în care un grup de oameni de știință îi pune pe toți elevii de gimnaziu dintr-o singură jurisdicție într-un regim obligatoriu. program sportiv (din moment ce probabil nu s-a întâmplat niciodată). Atâta timp cât dovezile dvs. sunt relevante pentru punctul dvs. și puteți extrapola din ele pentru a forma un întreg mai mare, le puteți folosi ca parte a materialului dvs. de resurse.

Și dacă aveți nevoie de idei despre unde să începeți sau doriți doar să vedeți exemple de subiecte eseuri argumentative, atunci consultați aceste linkuri pentru sute de subiecte potențiale eseuri argumentative.

101 Eseuri persuasive (sau argumentative) și subiecte de vorbire

301 Solicitări pentru scrierea argumentativă

Top 50 de idei pentru scrierea eseurilor argumentative/persuasive

[Notă: unele dintre acestea spun „subiecte pentru eseuri persuasive”, dar amintiți-vă că același subiect poate fi adesea folosit atât pentru un eseu persuasiv, cât și pentru un eseu argumentativ; diferența este în stilul tău de scris și dovezile pe care le folosești pentru a-ți susține afirmațiile.]

KO! Găsiți acel subiect de eseu argumentativ pe care îl puteți cuceri absolut.

Format de eseu argumentativ

Eseurile argumentative sunt compuse din patru elemente principale:

• O poziție (argumentul tău)
• Motivele tale
• Dovezi justificative pentru aceste motive (din surse de încredere)
• Contraargument(e) (posibile argumente opuse și motive pentru care aceste argumente sunt incorecte)

Dacă sunteți familiarizat cu scrierea eseurilor în general, atunci probabil că sunteți familiarizat cu structura eseului în cinci paragrafe . Această structură este un instrument simplu pentru a arăta cum se conturează un eseu și îl descompune în părțile sale componente, deși poate fi extinsă în câte paragrafe doriți dincolo de cele cinci de bază.

Eseul argumentativ standard este adesea de 3-5 pagini, ceea ce va însemna de obicei mult mai mult de cinci paragrafe, dar structura dvs. generală va arăta la fel ca un eseu mult mai scurt.

Un eseu argumentativ la cea mai simplă structură va arăta astfel:

Paragraful 1: Introducere

• Configurați povestea/problema/problema
• Teză/revendicare

Alineatul 2: Suport

• Motivul #1 afirmația este corectă
• Dovezi justificative cu surse

Punctul 3: Suport

• Motivul 2 afirmația este corectă
• Dovezi justificative cu surse

Punctul 4: Contraargument

• Explicația argumentului pentru cealaltă parte
• Infirmarea argumentului opus cu dovezi justificative

Punctul 5: Concluzie

• Reafirmați revendicarea
• Rezumați motivele și susținerea afirmației din eseu pentru a dovedi că afirmația este corectă

Acum haideți să despachetăm fiecare dintre aceste tipuri de paragraf pentru a vedea cum funcționează (cu exemple!), ce se întâmplă în ele și de ce.

Paragraful 1—Configurare și revendicare

Prima ta sarcină este să introduceți cititorul în subiectul în cauză așa că vor fi pregătiți pentru cererea dvs. Dați câteva informații de fundal, setați scena și oferiți cititorului câteva mize, astfel încât să le pese de problema pe care o veți discuta.

În continuare, tu absolut trebuie sa să aibă o poziție asupra unui argument și să clarifice această poziție pentru cititori. Nu este un eseu argumentativ decât dacă argumentați pentru o anumită afirmație, iar această afirmație va fi declarația dvs. de teză.

Teza dvs. NU POATE fi o simplă declarație de fapt (de exemplu, „Washington DC este capitala Statelor Unite”). În schimb, teza dvs. trebuie să fie o opinie care poate fi susținută cu dovezi și are potențialul de a fi contestată (de exemplu, „New York ar trebui să fi capitala Statelor Unite).

Paragrafele 2 și 3—Dovezile dvs

Acestea sunt paragrafele corpului tău în care tu dați motivele pentru care argumentul dvs. este cel mai bun și susține acest raționament cu dovezi concrete .

Argumentul care susține teza unui eseu argumentativ ar trebui să fie unul care poate fi susținut de fapte și dovezi, mai degrabă decât de opinia personală sau de obiceiurile culturale sau religioase.

De exemplu, dacă argumentați că New York ar trebui să fie noua capitală a SUA, ar trebui să susțineți acest fapt discutând contrastele reale dintre New York și DC în ceea ce privește locația, populația, veniturile și legi. Atunci ar trebui să vorbiți despre precedentele pentru ceea ce face pentru o capitală bună și de ce New York se potrivește mai mult decât DC.

Argumentul tău nu poate fi pur și simplu că mulți oameni cred că New York este cel mai bun oraș vreodată și că ești de acord.

Pe lângă faptul că folosești dovezi concrete, vrei mereu păstrează tonul eseului tău pasional, dar impersonal . Chiar dacă vă scrieți argumentul dintr-o singură opinie, nu folosiți limbajul la persoana întâi - „Cred”, „Simt”, „Cred” – pentru a vă prezenta afirmațiile. A face acest lucru este repetitiv, deoarece prin scrierea eseului le spui deja publicului ce simți, iar utilizarea limbajului la persoana întâi slăbește vocea ta de scris.

De exemplu,

„Cred că Washington DC nu mai este potrivit pentru a fi capitala Statelor Unite”.

Contra,

'Washington DC nu mai este potrivit pentru a fi capitala Statelor Unite.'

A doua afirmație sună mult mai puternică și mai analitică.

Paragraful 4—Argument pentru cealaltă parte și respingere

Chiar și fără un contraargument, poți face o afirmație destul de convingătoare, dar un contraargument vă va completa eseul într-unul mult mai persuasiv și mai substanțial.

Anticipând un argument împotriva revendicării dvs. și luând inițiativa de a o contracara, vă permiteți să treceți înaintea jocului. În acest fel, arăți că te-ai gândit foarte bine la toate părțile problemei înainte de a-ți alege poziția și demonstrezi în mai multe moduri cum a ta este partea mai argumentată și susținută.

Paragraful 5—Concluzie

Acest paragraf este locul în care tu repuneți argumentul și rezumați de ce este cea mai bună afirmație.

Atingeți pe scurt dovezile dvs. de susținere și voila! Un eseu argumentativ terminat.

Eseul tău ar trebui să aibă un schelet la fel de minunat ca și acest pleziozaur. (Cu alte cuvinte: a ridicol schelet minunat)

Exemplu de eseu argumentativ: stilul cu 5 paragrafe

Întotdeauna ajută să ai un exemplu din care să înveți. Am scris aici un eseu argumentativ complet de 5 paragrafe. Uitați-vă la modul în care îmi exprim teza în paragraful 1, ofer dovezi justificative în paragrafele 2 și 3, abordez un contraargument în paragraful 4 și concluzionez în paragraful 5.

Subiect: Este posibil să menținem loialități conflictuale?

Paragraful 1

Este aproape imposibil să treci prin viață fără să întâlnești o situație în care loialitățile tale față de diferite persoane sau cauze intră în conflict una cu cealaltă. Poate că ai o relație de dragoste cu sora ta, dar ea nu este de acord cu decizia ta de a te înrola în armată sau te trezești rupt între convingerile tale culturale și cele științifice. Aceste loialități conflictuale pot fi adesea menținute pentru un timp, dar, așa cum ilustrează atât exemplele din istorie, cât și din teoria psihologică, mai devreme sau mai târziu, oamenii trebuie să aleagă între loialitățile concurente, deoarece nimeni nu poate menține o loialitate sau un sistem de credințe conflictuale pentru totdeauna.

Primele două propoziții stabilesc scena și oferă câteva exemple ipotetice și mize de care să-i pese cititorului.

A treia propoziție termină introducerea cu declarația tezei, arătând foarte clar modul în care autorul stă în această problemă („oamenii trebuie să aleagă între loialitățile concurente, deoarece nimeni nu poate menține o loialitate sau un sistem de credințe conflictuale pentru totdeauna”. )

Paragrafele 2 și 3

Teoria psihologică afirmă că ființele umane nu sunt echipate pentru a menține loialități conflictuale la infinit și că încercarea de a face acest lucru duce la o stare numită „disonanță cognitivă”. Teoria disonanței cognitive este ideea psihologică conform căreia oamenii suferă un stres mental sau anxietate enorm atunci când au credințe, valori sau loialități contradictorii (Festinger, 1957). Chiar dacă ființele umane dețin inițial o loialitate conflictuală, ei vor face tot posibilul pentru a găsi un echilibru mental făcând o alegere între acele loialități – să rămână fideli unui sistem de credințe sau să-și schimbe convingerile. Unul dintre cele mai vechi exemple formale ale teoriei disonanței cognitive provine din lucrarea lui Leon Festinger. Când profeția eșuează . Membrilor unui cult apocaliptic li se spune că sfârșitul lumii va avea loc la o anumită dată și că numai ei vor fi scutiți de distrugerea Pământului. Când acea zi vine și pleacă fără apocalipsă, membrii cultului se confruntă cu o disonanță cognitivă între ceea ce văd și ceea ce au fost făcuți să creadă (Festinger, 1956). Unii aleg să creadă că credințele cultului sunt încă corecte, dar că Pământul a fost pur și simplu ferit de distrugere prin milă, în timp ce alții aleg să creadă că au fost mințiți și că cultul a fost fraudulos tot timpul. Ambele credințe nu pot fi corecte în același timp, așa că membrii cultului sunt forțați să facă alegerea lor.

Dar chiar și atunci când loialitățile conflictuale pot duce la consecințe potențial fizice, mai degrabă decât doar mentale, oamenii vor alege întotdeauna să cadă de o parte sau alta a liniei de demarcație. Să luăm, de exemplu, Nicolaus Copernic, un bărbat născut și crescut în Polonia catolică (și educat în Italia catolică). Deși biserica catolică a dictat învățături științifice specifice, loialitatea lui Copernic față de propriile observații și dovezi științifice a câștigat loialitatea față de guvernul și sistemul de credințe al țării sale. Când și-a publicat modelul heliocentric al sistemului solar - în opoziție cu modelul geocentric care fusese larg acceptat de sute de ani (Hannam, 2011) -- Copernic făcea o alegere între loialitățile sale. Într-o încercare de t o să-și păstreze fidelitatea atât față de sistemul stabilit, cât și față de ceea ce credea, h Am stat la descoperirile sale timp de un număr de ani (Fantoli, 1994). Dar, în cele din urmă, Copernic a ales să se alăture credințele și observațiile sale mai presus de toate și și-a publicat lucrarea pentru ca lumea să o vadă (deși, făcând asta, și-a riscat atât reputația, cât și libertățile personale).

Aceste două paragrafe oferă motivele pentru care autorul susține argumentul principal și folosește surse fundamentate pentru a susține aceste motive.

Paragraful despre teoria disonanței cognitive oferă atât dovezi ample de susținere, cât și dovezi de sprijin mai înguste și detaliate pentru a arăta de ce afirmația tezei este corectă nu doar anecdotic, ci și științific și psihologic. În primul rând, vedem de ce oamenii în general au dificultăți în acceptarea loialităților și dorințelor conflictuale și apoi cum se aplică acest lucru indivizilor prin exemplul membrilor de cult din cercetările Dr. Festinger.

tutorial javascript

Următorul paragraf continuă să folosească exemple mai detaliate din istorie pentru a oferi dovezi suplimentare despre motivul pentru care teza potrivit căreia oamenii nu pot menține loialități contradictorii este adevărată.

paragraful 4

Unii vor susține că este posibil să se mențină permanent credințe sau loialități conflictuale, dar aceasta este adesea mai degrabă o chestiune de oameni care se amăgiră și fac în continuare o alegere pentru o parte sau cealaltă, mai degrabă decât să mențină cu adevărat loialitatea față de ambele părți în mod egal. De exemplu, Lancelot du Lac caracterizează o persoană care pretinde că menține o loialitate echilibrată între două părți, dar încercarea sa de a face acest lucru eșuează (așa cum trebuie să mențină în permanență loialitățile conflictuale). Lancelot își spune și altora că este în egală măsură devotat atât Regelui Arthur și curții sale, cât și cavalerul reginei Guinevere (Malory, 2008). Dar el nu poate fi nici în două locuri deodată pentru a-i proteja atât pe rege, cât și pe regina și nici nu poate să nu lase sentimentele sale romantice față de regină să interfereze cu îndatoririle sale față de rege și regat. În cele din urmă, el și regina Guinevere își ceda sentimentele unul față de celălalt, iar Lancelot – deși el neagă – își alege loialitatea față de ea în detrimentul lui Arthur. Această decizie cufundă regatul într-un război civil, îmbătrânește prematur pe Lancelot și duce în cele din urmă la ruinarea lui Camelot (Raabe, 1987). Deși Lancelot a pretins că a fost loial atât regelui, cât și reginei, această loialitate a fost în cele din urmă în conflict și nu a putut să o mențină.

Aici avem recunoașterea unui potențial contraargument și dovezile de ce nu este adevărat.

Argumentul este că unii oameni (sau personaje literare) au afirmat că acordă o greutate egală loialităților lor conflictuale. Infirmarea este că, deși unii pot Revendicare pentru a putea menține loialități conflictuale, fie îi mint pe alții, fie se înșală singuri. Paragraful arată de ce acest lucru este adevărat, oferind un exemplu în acțiune.

paragraful 5

Fie că este vorba de literatură sau de istorie, în repetate rânduri, oamenii demonstrează provocările încercării de a gestiona loialitățile conflictuale și consecințele inevitabile ale acestui lucru. Deși sistemele de credințe sunt maleabile și se vor schimba adesea în timp, nu este posibil să menținem două loialități sau credințe care se exclud reciproc simultan. În cele din urmă, oamenii fac întotdeauna o alegere, iar loialitatea pentru o parte sau pentru o parte a unei probleme va învinge întotdeauna loialitatea față de cealaltă.

Paragraful de încheiere rezumă eseul, atinge dovezile prezentate și reafirmă declarația tezei.

Cum să scrii un eseu argumentativ: 8 pași

Scrierea celui mai bun eseu argumentativ se referă la pregătire, așa că haideți să vorbim despre pași:

#1: Cercetare preliminară

Dacă aveți opțiunea de a alege propriul subiect de eseu argumentativ (pe care cel mai probabil o veți face), atunci alege unul sau două subiecte găsești cel mai intrigant sau în care ai un interes personal și faceți câteva cercetări preliminare pe ambele părți ale dezbaterii.

Faceți o căutare deschisă pe internet doar pentru a vedea care sunt discuțiile generale pe această temă și care sunt tendințele cercetării.

Lectura dumneavoastră preliminară v-a influențat să alegeți o parte sau să vă schimbați partea? Fără să mă scufundăm pe larg în toate articolele academice, crezi că există suficiente dovezi pentru a susține afirmația ta? Au existat studii științifice? Experimente? Un savant remarcat în domeniu este de acord cu tine? Dacă nu, poate fi necesar să alegeți un alt subiect sau o parte a argumentului pentru a susține.

#2: Alege-ți partea și formează-ți teza

Acum este momentul să alegeți partea argumentului pe care simțiți că puteți susține cel mai bine și să rezumați punctul dvs. principal în declarația de teză.

Teza ta va sta la baza întregului eseu, așa că asigură-te că știi de ce parte te afli, că ai spus-o clar și că rămâi la argumentul tău pe tot parcursul eseului. .

#3: Timp de cercetare pentru sarcini grele

Ai aruncat o privire la ceea ce internetul în general are de spus despre argumentul tău, dar acum este momentul să citești efectiv acele surse și să iei notițe.

Verificați online reviste academice la Google Academic , cel Directorul revistelor cu acces deschis , sau JStor . De asemenea, puteți căuta în biblioteci și site-uri web universitare sau școlare individuale pentru a vedea ce tipuri de articole academice puteți accesa gratuit. Urmăriți citatele importante și numerele de pagină și puneți-le într-un loc ușor de găsit mai târziu.

Și nu uitați să vă verificați școala sau bibliotecile locale, de asemenea!

#4: Contur

Urmați structura de cinci paragrafe din secțiunea anterioară.

Completați subiectul dvs., motivele și dovezile dvs. de susținere în fiecare dintre categorii.

Înainte de a începe să detaliați eseul, aruncați o privire la ceea ce aveți. Teza ta se află în primul paragraf? Este clar? Este argumentul tău logic? Are dovezile dvs. de susținere a sustine raționamentul tău?

Prin schițarea eseului, vă simplificați procesul și vă ocupați de orice lacune de logică înainte de a vă arunca cu capul înainte în scriere. Acest lucru vă va scuti de multă durere mai târziu dacă trebuie să vă schimbați sursele sau structura, așa că nu vă simțiți prea fericiti și sări peste acest pas.

#5: Schiță

Acum că ați stabilit exact ce aveți nevoie pentru eseul dvs. și unde, este timpul să umplem toate golurile scriind-o.

Fă-ți pasul pe rând și extinde-ți ideile în propoziții complete și afirmații fundamentate. Poate fi descurajant să transformi o schiță într-o schiță completă, dar amintește-ți că ai pus deja toate bazele; acum doar umpleți golurile.

#6: Editați

Dacă aveți timp înainte de termenul limită, acordă-ți o zi sau două (sau chiar doar o oră!) distanță de eseul tău . Privind-o cu ochi proaspeți, vă va permite să vedeți erori, atât minore, cât și majore, pe care probabil le-ați fi ratat dacă ați fi încercat să editați când era încă brut.

Faceți o primă trecere peste întregul eseu și încercați din răsputeri să ignorați orice greșeală minoră de ortografie sau gramaticală - acum vă uitați la imaginea de ansamblu. Are sens ca un întreg? A reușit eseul să argumenteze și să susțină argumentul logic? (Te simți convins?)

Dacă nu, întoarceți-vă și faceți notițe, astfel încât să puteți repara pentru versiunea finală.

Odată ce ați făcut revizuirile structurii generale, marcați toate micile erori și problemele gramaticale, astfel încât să le puteți remedia în următoarea schiță.

#7: Schița finală

Folosește notele pe care le-ai făcut la proiectul brut și intră și hack și netezește până când ești mulțumit de rezultatul final.

O listă de verificare pentru proiectul final:

• Formatarea este corectă conform standardelor profesorului dumneavoastră
• Fără erori de ortografie, gramatică și punctuație
• Eseul are lungimea și dimensiunea potrivite pentru sarcină
• Argumentul este prezent, consistent și concis
• Fiecare motiv este susținut de dovezi relevante
• Eseul are sens în general

#8: Sărbătorește!

Odată ce ați adus acea versiune finală la o lustruire perfectă și ați predat misiunea, ați terminat! Du-te!

Fii pregătit și ♪ nu vei mai fi niciodată foame ♪, *tuși* sau te vei lupta din nou cu scrierea unui eseu argumentativ. (Studiile Walt Disney)

Exemple bune de eseuri argumentative online

Teoria este bine și bună, dar exemplele sunt esențiale. Doar pentru a începe cu privire la cum arată un eseu argumentativ complet, hai să vedem câteva exemple în acțiune.

Consultați aceste două exemple de eseuri argumentative despre utilizarea minelor și freonilor (și observați utilizarea excelentă a surselor concrete pentru a susține argumentele lor!).

Utilizarea Minelor Terestre

Un cer zdrobit

Recomandările: cheile pentru scrierea unui eseu argumentativ

La început, scrierea unui eseu argumentativ poate părea un obstacol monstruos de depășit, dar cu pregătirea și înțelegerea corespunzătoare, îi vei putea scoate pe ai tăi din parc.

Amintiți-vă diferențele dintre un eseu persuasiv și unul argumentativ, asigurați-vă că teza dvs. este clară și verificați din nou dacă dovezile dvs. de susținere sunt atât relevante pentru punctul dvs., cât și bine furnizate. . Alegeți-vă subiectul, faceți-vă cercetări, faceți schița și completați golurile. Înainte să știi, vei avea acolo un eseu argumentativ A+, prietene.

Ce urmeaza?

Acum cunoști dezavantajele unui eseu argumentativ, dar cât de confortabil ești să scrii în alte stiluri? Aflați mai multe despre cele patru stiluri de scriere și când are sens să le folosiți pe fiecare .

Înțelegi cum să faci o ceartă, dar tot ai probleme în a-ți organiza gândurile?Verifică ghidul nostru pentru trei formate populare de eseuri și alegeți care este potrivit pentru dvs.

Sunteți gata să vă prezentați cazul, dar nu sunteți sigur despre ce să scrieți?Am creat un listă cu 50 de subiecte potențiale eseuri argumentative pentru a-ți stârni imaginația.